Генеральный адвокат Суда ЕС Мачей Шпунар предложил 3 ноября критерии, по которым ответы чат-ботов могут нарушать права новостных издателей. Повод — спор венгерской Like Company с Google из-за Gemini. Это заключение независимого советника суда: оно не обязательно для судей, а решение ещё впереди.

Шпунар разбирает ситуацию, когда ИИ находит статью в интернете и использует её для ответа на текущий запрос. По его подходу, нарушение возможно, если бот получил материал незаконно — например, обошёл платный доступ или эффективную защиту от сбора данных, — **либо** узнаваемо воспроизвёл форму изложения так полно, что читателю больше не нужен оригинал. Сами сообщаемые факты правом издателя не охраняются. Поэтому отсутствие перехода на сайт ещё не превращает любую ИИ-сводку в нарушение.

Для ответственности поставщика чат-бота Шпунар предлагает отдельное условие: такое использование должно быть частью его бизнес-модели либо компания не приняла действенных мер против нарушений. Более того, в полном заключении он предварительно считает, что претензия самой Like Company, похоже, предложенным условиям не отвечает: технических ограничений доступа не было, узнаваемое воспроизведение в представленном ответе не очевидно, а Google, по его оценке, принимала защитные меры. Окончательно факты должен установить венгерский суд.

Обучение модели — другой вопрос. Шпунар предлагает не рассматривать его в этом деле: нет доказательств, что статьи Like Company использовались при обучении Gemini. В дополнительном разборе он считает обучение в принципе допустимым по исключению для анализа текстов и данных, но с условиями: законный доступ, учёт заявленного правообладателем запрета и меры против воспроизведения защищённых материалов. Это не безусловное разрешение обучаться на любом найденном тексте.

Ранее американский суд отклонил антимонопольные иски к Google из-за AI Overviews, оставив авторско-правовой вопрос открытым. Теперь Суду ЕС предложена самостоятельная граница для ИИ-поиска: защищать форму статьи, не отдавая издателю монополию на изложенные в ней новости. Примет ли суд именно этот подход, пока неизвестно.