Верховный суд штата Вашингтон 8 октября подтвердил отказ по иску родителей пациентов Seattle Children’s Hospital, оспаривавших передачу сведений об их действиях на сайте больницы в Meta. Суд решил: норма о запрете перехвата сообщений без согласия всех участников не охватывает взаимодействие человека с автоматическим корпоративным сайтом.

По утверждению родителей, встроенный Meta Pixel передавал рекламной платформе поисковые запросы, клики и просмотры страниц, в том числе поиск сведений о заболеваниях детей. На этой стадии суд принимал изложенные в жалобе обстоятельства за верные для проверки юридического основания иска — это не результат доказывания фактов.

Решающей стала формулировка Washington Privacy Act: защищаемое сообщение должно передаваться между двумя или более физическими лицами (individuals). Корпорации в законе перечислены отдельно. При поиске на сайте участвовали один человек и сервер, автоматически возвращающий страницы. Поэтому требование по этой норме не выдержало проверки. Суд не решал, были ли сами запросы приватными.

Решение касается общедоступного сайта, а не переписки с врачами внутри пациентского портала. Требования по законам о защите потребителей и медицинской информации, а также другие основания ответственности в этой апелляции не рассматривались. Это ограничение одного способа защиты от веб-слежки, а не общее разрешение передавать сведения о здоровье рекламным платформам.