США призвали страны G20 разрешить разработчикам обучать модели на защищённых авторским правом текстах, изображениях, музыке и других материалах. Министр торговли Говард Латник предложил опереться на доктрину добросовестного использования — fair use: она допускает использование произведений без отдельной лицензии при определённых условиях.

Это не просто декларация. В тот же день Минюст США поддержал OpenAI в споре с The New York Times и другими газетами. Ведомство заявило суду, что обучение языковых моделей в общем случае подпадает под fair use, а его ограничение ударит по научному прогрессу, экономике и национальной безопасности.

The New York Times ответила, что администрация встала на сторону триллионных ИИ-компаний за счёт авторов: разработчики, по мнению газеты, должны платить за контент. Это позиция участника спора, а не нейтральная мера хорошей политики. Обязательные лицензии могут принести правообладателям деньги, но одновременно повышают стоимость обучения и дают преимущество гигантам, способным покупать огромные массивы данных.

Поэтому отсутствие обещания заплатить всем авторам — не пробел, а суть американского предложения. США пытаются закрепить презумпцию: обучение модели не требует предварительного разрешения на каждый материал. Границы fair use всё равно проведут суды, однако политический выбор уже сделан — не превращать всю доступную культуру и информацию в закрытый склад лицензий.