Суд не стал блокировать анти-DEI указ Трампа для федеральных подрядчиков
Новость опубликована 14.10.2026 ⦁ источник
Baltimore Heritage / Wikimedia Commons (CC0)
Федеральный окружной суд Мэриленда 14 октября отказался временно блокировать указ Дональда Трампа № 14398 и меморандум Совета по федеральным закупкам, который применяет его к государственным контрактам. Решение судьи Адама Абельсона сохраняет режим на время разбирательства, но не разрешает иск окончательно.
Указ от 26 марта требует включать в федеральные контракты и связанные субподряды запрет на «расово дискриминационную деятельность DEI». Подрядчик обязан предоставить ведомству сведения для проверки; за нарушение контракт могут приостановить или расторгнуть, компанию — отстранить от будущих закупок, а Минюст может рассмотреть иск по Закону о ложных требованиях.
Суд истолковал ключевые слова «различающее обращение» как умышленную расовую или этническую дискриминацию — поведение, уже запрещённое федеральным правом. Поэтому сам по себе курс, исследование или публикация о расе, разнообразии и равенстве под указ не подпадает. Если власти станут наказывать за такую речь либо за деятельность вне конкретного контракта, подрядчик сможет отдельно оспорить применение указа.
Ассоциации преподавателей и подрядчиков из числа меньшинств утверждали, что режим заставляет участников отказываться от законных программ и высказываний ради сохранения заказов. Абельсон решил, что на этой стадии они не показали вероятного успеха общего конституционного оспаривания и отдельного непоправимого вреда от закупочного меморандума. Как отмечает Reuters, представители истцов назвали узкое толкование успокаивающим для подрядчиков. Основной процесс продолжается.
Право и регулирование Дональд Трамп, Адам Абельсон, Окружной суд США по округу Мэриленд, Совет по федеральным закупкам США, Указ США № 14398, National Association of Diversity Officers in Higher Education v. Trump, DEI, Федеральные подрядчики США, Закон США о ложных требованиях