Апелляционный суд четвёртого округа США 10 сентября признал незаконной политику администрации Дональда Трампа, которая предписывает удерживать часть иммигрантов без возможности попросить суд об освобождении под залог на время разбирательства. Решение принято двумя голосами против одного. Associated Press.

При прежних администрациях большинство неграждан без судимости, задержанных внутри страны, могли добиться слушания о залоге. В июле 2025 года иммиграционные власти распространили обязательное содержание под стражей с границы на людей, которые уже жили в США: их стали считать «заявителями на допуск» по закону 1996 года. Большинство судей указало, что Конгресс сформулировал бы такую норму яснее, если бы намеревался лишить этой процедуры миллионы человек.

Единого правила для всей страны решение не создаёт. Четвёртый округ стал девятым федеральным апелляционным судом, отвергшим трактовку администрации; ещё два округа её поддержали. Поэтому доступ к слушанию сейчас зависит от региона: в том числе в Техасе и Луизиане добиться освобождения сложнее.

Министерство внутренней безопасности США заявило, что уверено в своей позиции, и уже попросило Верховный суд рассмотреть спор. Вопрос здесь не в праве государства вести дело о депортации, а в том, может ли исполнительная власть автоматически держать человека под стражей или судья должен отдельно оценить риск побега и опасность для окружающих.