В свежем опросе Reuters/Ipsos 55% американцев назвали замедление развития искусственного интеллекта полезным, а 13% — вредным. Остальные затруднились с ответом или не ответили. Опрос завершился 20 сентября — через несколько дней после публичного спора руководителей ИИ-компаний о темпе разработки.

В других вопросах 73% респондентов заявили, что компании сделали недостаточно для предотвращения серьёзного вреда от ИИ. Столько же поставили безопасное и ответственное развитие выше лидерства США в мировой гонке; 23% выбрали лидерство. Отрицательное влияние ИИ на общество видят 39% — против 36% месяцем ранее и 11%, считающих влияние положительным. Это самый высокий отрицательный показатель с начала таких замеров Reuters/Ipsos в марте.

В онлайн-опросе участвовали 1277 совершеннолетних жителей США, погрешность для всей выборки составляет около трёх процентных пунктов. Ipsos набирает участников по почтовым адресам и взвешивает ответы по демографическим данным переписи; людям без интернета предоставляет подключение и ноутбук. Методика Reuters/Ipsos описывает результат как снимок мнений в конкретный момент, а не прогноз поведения.

Опрос не измеряет вероятность катастрофы и не показывает, какие именно ограничения готовы принять респонденты. Он добавляет к спору новый факт: в выборке сторонников замедления оказалось больше противников более чем вчетверо. При этом отраслевое замедление остаётся предложением руководителя Anthropic, а президент США публично выступил против него.