Правительство Великобритании отказалось от плана резко сократить число уголовных процессов с присяжными в Англии и Уэльсе. Минюст сообщил Reuters, что не станет переводить в формат единоличного рассмотрения судьёй дела, по которым ожидаемое наказание составляет менее трёх лет.

Министр юстиции Алекс Норрис объяснил разворот сопротивлением юристов и политиков. Однако это пока решение правительства о новой редакции реформы, а не уже принятый закон: Courts and Tribunals Bill остаётся на стадии отчёта Палаты общин, а опубликованный парламентом текст датирован 14 мая. Обновлённые поправки ещё не опубликованы.

Часть ограничений права на присяжных власти сохранят. Особенно длинные и технически сложные дела о мошенничестве смогут рассматривать судьи без присяжных. Кроме того, обвиняемые по делам двойной подсудности — тем, которые могут слушаться как в магистратском суде, так и в Суде Короны, — должны лишиться права самостоятельно выбрать Суд Короны: место процесса будут определять магистраты.

План также предусматривает увеличение максимального срока, который могут назначать магистраты, с 12 до 18 месяцев с возможностью дальнейшего повышения до двух лет. Поэтому решение защищает суд присяжных для основной массы затронутых реформой дел, но не отменяет перераспределение полномочий в пользу магистратских судов и ограниченное применение процессов без присяжных.

Правительство пыталось сократить очередь почти из 81 тысячи дел в судах Короны Англии и Уэльса. Профессиональные объединения приветствовали отказ от широкой отмены присяжных, но предупреждают, что перенос нагрузки в магистратские суды с собственной растущей очередью может не решить проблему.