Министерство юстиции США 1 октября опубликовало заключение расследования приёма в юридическую школу Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. Ведомство утверждает, что UCLA Law в 2023–2025 годах продолжала учитывать расу абитуриентов после решения Верховного суда, запретившего расовые предпочтения при приёме, и тем самым нарушила раздел VI Закона о гражданских правах.

В письме по итогам расследования Минюст ссылается на статистическую модель: при сопоставимых остальных показателях в 2025 году шансы темнокожего абитуриента на зачисление были в 7,34 раза, а латиноамериканца — в 2,48 раза выше, чем у белого; для азиатского абитуриента показатель составил 79% от шансов белого. По версии ведомства, школа также использовала эссе и консультации, чтобы получать сведения о расе после формального запрета учитывать её напрямую.

UCLA Law заявила Reuters, что соблюдает федеральное и калифорнийское право, а абитуриентов оценивает комплексно — по достижениям и опыту. Вывод Минюста остаётся позицией исполнительного органа, а не решением суда: опубликованная статистика описывает различия между группами, но сама по себе не раскрывает мотив каждого отдельного решения о зачислении.

Пока практика приёма юридически не изменена. Минюст предложил университету добровольно согласовать исправления; если переговоры провалятся, ведомство намерено подать иск. Спор проверит границу, которую Верховный суд оставил для эссе: университет вправе учитывать личный опыт абитуриента, но, по формулировке суда, не может использовать эссе как способ вернуть запрещённое расовое преимущество.