Конституционный суд Таиланда 28 сентября отклонил жалобу, которая ставила под вопрос законность парламентских выборов 8 февраля из-за QR-кодов и штрихкодов на бюллетенях. Решение сохраняет результаты голосования и исключает повторные выборы по этому основанию. В голосовании участвовали почти 38 млн человек; победившая партия «Бхумджайтай» премьер-министра Анутина Чанвиракула сформировала коалицию, контролирующую более 290 из 500 мест.

Омбудсмен утверждал, что коды позволяют связать бюллетень с его корешком и списком избирателей, а значит — установить выбор конкретного человека. Суд признал, что такая связь технически возможна, но счёл важными цель и фактический порядок хранения документов. Коды использовались для контроля печати и распределения бюллетеней, а сопоставление требовало доступа сразу к трём раздельно хранившимся массивам данных. После проверки мест хранения судьи не нашли доказательств, что сведения действительно объединяли для отслеживания голосов. Подробное изложение решения приводит iLaw; карточка дела опубликована и на сайте Конституционного суда.

Это не означает, что суд счёл маркировку безусловно безопасной. Он рекомендовал Избирательной комиссии в дальнейшем печатать бюллетени без идентифицирующих знаков и отдельно усиливать их защиту — уже ради доверия общества к выборам. Иными словами, нынешние результаты устояли благодаря установленным мерам хранения и отсутствию доказанного отслеживания, а не потому, что восстановить связь между человеком и бюллетенем невозможно.

Для Таиланда это решение имеет вес и за пределами технического спора. Тот же суд отменял общенациональные выборы в 2006 и 2014 годах; оба кризиса завершились военными переворотами. На этот раз суд сохранил действующее правительство, одновременно указав Избирательной комиссии, как убрать сам источник сомнений перед следующим голосованием.