Верховный суд России утвердил тематический обзор № 15/2026 о компенсации за затянутые процессы. Признанный потерпевшим вправе обратиться в суд через четыре года после заявления о преступлении, если подозреваемого или обвиняемого так и не установили. Отдельное постановление следователя о приостановлении дела для этого не требуется.

Четыре года — не автоматическая выплата, а порог для обращения. Суду всё равно предстоит оценить сложность дела, поведение участников и эффективность действий следствия и суда. В одном из приведённых примеров производство длилось больше восьми лет, а ознакомление обвиняемых с материалами растянулось более чем на три года; ВС признал срок чрезмерным, несмотря на сложность дела.

Если обвиняемый уже установлен и дело ещё не закончено, заявитель должен прежде потребовать ускорить производство. ВС уточнил, что жалобы прокурору или в суд на приостановление следствия по статьям 123 и 125 УПК считаются таким обращением. Обычная просьба ознакомиться с материалами дела — нет.

Обзор защищает и взыскателей, которым государство долго не исполняет решение суда. Семимесячная задержка отправки исполнительных документов из суда в Минфин может стать основанием для компенсации, даже если само ведомство уложилось в свои три месяца после получения бумаг. Нехватка денег в бюджете также не оправдывает неисполнение. Но этот специальный порядок касается взыскания из бюджетов: незаконное бездействие пристава по долгу частного лица само по себе права на такую компенсацию не создаёт.