Третий апелляционный округ США оставил в силе частичное решение против ROSS Intelligence: компания нарушила авторские права Thomson Reuters, использовав 2 243 редакционные аннотации Westlaw для обучения юридического ИИ-поисковика. Решение вынесли 29 сентября, а полный текст стал доступен 30 сентября. Reuters называет его первым решением федерального апелляционного суда США о fair use — «добросовестном использовании» — в контексте обучения ИИ.

ROSS не был генеративной системой: он не сочинял ответы, а искал подходящие фрагменты в базе примерно из 10 млн общедоступных судебных актов. Для обучения подрядчики подготовили около 25 тыс. наборов из юридического вопроса и четырёх–шести фрагментов решений, используя аннотации Westlaw для формулировки вопросов и выбора лучших ответов.

Суд признал 2 243 аннотации достаточно оригинальными для защиты и счёл использование почти не преобразующим. Thomson Reuters применяет эти тексты, чтобы помогать искать и понимать судебные решения; ROSS обучал на них коммерческий сервис с той же конечной задачей и рассчитывал напрямую конкурировать с Westlaw. Из четырёх факторов fair use лишь характер исходных материалов немного поддержал ROSS, а цель, объём копирования и влияние на рынок — нет.

Граница решения существенна: суд отдельно указал, что его вывод не переносится автоматически на генеративные модели. ROSS не создавал новое выражение и строился как замена Westlaw, поэтому аргументы из дел об обучении больших языковых моделей здесь не сработали. Апелляция была промежуточной и подтвердила частичное решение по 2 243 аннотациям, а не закрыла весь спор; вопрос о fair use при обучении генеративного ИИ этот вердикт не разрешил.