Суды в Калифорнии и Теннесси за три дня отказались закрыть иски к Roblox Corporation о безопасности детей. В обоих случаях компания ссылалась на раздел 230 американского закона, защищающий платформы от ответственности за чужие публикации, но судьи решили, что истцы спорят и с собственными решениями и заявлениями Roblox.

В калифорнийском деле округ Лос-Анджелес обвиняет компанию в том, что ограниченная проверка возраста открывала несовершеннолетним доступ к сексуальному контенту и хищникам. Судья Дин Китченс постановил: претензия относится не к сообщениям пользователей, а к выбору Roblox — насколько и когда проверять возраст. Сам этот механизм он также не счёл защищённым Первой поправкой высказыванием.

Генеральный прокурор Теннесси строит дело иначе. Ведомство утверждает, что Roblox обещала проверять все загружаемые материалы, круглосуточно модерировать платформу и быстро удалять опасный контент, хотя не выполняла обещанного. Суд решил, что спор касается собственных заявлений компании потребителям, а не созданного игроками контента, и разрешил разбирать его дальше.

Оба решения пока процедурные. Ни один суд не установил, что Roblox обманывала пользователей или способствовала эксплуатации детей; обвинения ещё предстоит доказать, а компания отрицает нарушения. Она уже ввела проверку возраста по лицу для доступа к чатам и заключила соглашения с тремя штатами более чем на $30 млн.

Новый этап именно в том, что раздел 230 дважды за одну неделю не остановил дела на входе. За чужие сообщения платформа может быть защищена, но собственные обещания о безопасности и устройство проверки возраста автоматически в чужой контент не превращаются.