Американский банковский регулятор OCC опубликовал 14 октября результаты проверки девяти крупнейших поднадзорных национальных банков. По его выводам, расплывчатые правила о репутационном риске — опасениях за образ банка — позволяли отказывать клиентам из-за политических и религиозных взглядов. В отличие от предварительных выводов декабря 2025 года, посвящённых ограничениям для целых отраслей, новый документ подробно разбирает решения по отдельным клиентам.

В отчёте описан случай февраля 2021 года: платёжный сервис WePay, принадлежавший JPMorgan, закрыл счёт продавцу продукции с символикой Трампа и MAGA, сочтя её нарушением правил против продвижения ненависти, насилия и расовой нетерпимости. Сотрудники JPMorgan в первоначальном решении не участвовали. Отказы затрагивали не только правых: в феврале 2023 года Capital One не стал обслуживать организацию, занимающуюся вопросами образования, из-за того, что её политическое подразделение поддерживало исключительно кандидатов-демократов.

Проверка охватывала банковские практики с 2020 года по сентябрь 2025-го. OCC изучило почти 100 тысяч жалоб и около 420 тысяч страниц документов, но это не означает 100 тысяч доказанных случаев дискриминации. Ведомство само признаёт: неполнота сведений и различия банковского учёта не позволяют определить полный масштаб отказов и ущерба. Исследователь Cato Николас Энтони 16 октября возразил, что примерно 13 приведённых политических и религиозных эпизодов без достаточного контекста не доказывают систематического преследования консерваторов и христиан. Он также напомнил, что оценивать репутационный риск прежде требовали сами регуляторы.

JPMorgan сообщил CBS, что недостатки процессов WePay исправили, а сам сервис больше не работает. Отчёт остаётся результатом надзорной проверки, а не судебным решением по каждому эпизоду или новым общим запретом. OCC пока рассматривает дальнейшие изменения правил: приведённые случаи показывают, как взгляды превращались в основание для отказа, но не дают ответа, насколько часто это происходило.