КС запретил дописывать приговор после оглашения — задержка копии вернёт срок апелляции
Новость опубликована 09.10.2026 ⦁ источник
Конституционный суд России постановил: если судья оглашает только вводную и резолютивную части уголовного приговора, полный текст с мотивировкой уже должен быть составлен и подписан. Пять суток, которые УПК даёт на вручение копии, нужны для изготовления экземпляров или перевода — дописывать обоснование в это время нельзя.
Решение меняет практическое правило для апелляций. Обычно жалобу нужно подать в течение 15 суток со дня постановления приговора. Если суд по своей вине выдал копию позже пятидневного срока и участник пропустил срок, суд обязан его восстановить и оставить не менее 10 суток со дня фактического получения текста. Предварительная жалоба без мотивов не обязательна: такого способа защиты УПК не закрепляет.
КС одновременно ограничил последствия нарушения. Задержка копии сама по себе не отменяет приговор. Апелляция должна проверить, затронула ли ошибка содержание решения или права участников. Если мотивировочную часть действительно составили уже после оглашения, это может стать основанием для отмены; мелкие исправления без влияния на существенные обстоятельства требуют отдельной оценки.
Поводом стало дело Ольги Калининой из Владимирской области: копию оправдательного приговора по делу частного обвинения она, по её словам, получила лишь через месяц после оглашения. Оспоренные статьи УПК суд признал соответствующими Конституции, но закрепил для них обязательное толкование и указал, что электронная копия может помочь вручать решение без задержки.
Право и регулирование Конституционный Суд Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, апелляционное обжалование, судебный приговор