В Индии работающие женщины чаще сообщали о физическом, сексуальном или эмоциональном насилии со стороны мужа, чем неработающие. В скорректированной модели у неработающих отношение шансов такого ответа было на 13% ниже (AOR 0,87; 95% ДИ 0,83–0,90), чем у работающих. Исследование опубликовано 1 октября в SN Social Sciences.

Авторы проанализировали данные национального обследования NFHS-5, собранные в 2019–2021 годах. В итоговую взвешенную выборку вошли 53 965 когда-либо состоявших в браке женщин 15–49 лет, которые на момент опроса находились в союзе и отвечали на модуль о домашнем насилии. Результат основан на самоотчёте о том, применял ли нынешний или последний муж хотя бы один вид насилия когда-либо за время брака.

О таком опыте сообщили 31,4% участниц. Образование, в отличие от занятости, было связано с более низкими показателями: у женщин с высшим образованием отношение шансов оказалось на 42% ниже, чем у женщин без формального образования (AOR 0,58). Однако в Бихаре эта связь не была статистически значимой, а для Кералы образование исключили из модели из-за почти всеобщей грамотности.

Особенно сильными коррелятами оказались употребление алкоголя мужем (AOR 2,45) и наблюдение насилия между родителями в детстве (AOR 3,09). Доля участниц, сообщивших о насилии, различалась от 12% в Керале до 42,6% в Бихаре, но измеренные характеристики объяснили лишь около 18% разрыва между штатами.

Работа не была проверена как причина насилия. Исследование поперечное, занятость сведена к ответу «работает/не работает» без данных о профессии, заработке и стабильности, а самоотчёты могут зависеть от готовности распознать и назвать насилие. В выборку также не вошли женщины, уже вышедшие из жестокого союза. Поэтому нельзя заключить, что работа повышает риск: насилие само могло влиять на занятость, а гипотеза о «мужском противодействии» остаётся одним из возможных объяснений, не установленным механизмом.