Апелляционный суд одиннадцатого округа США 14 октября отменил предварительный запрет, мешавший Флориде применять закон HB 3. Платформы должны запрещать аккаунты детям младше 14 лет, а пользователям 14–15 лет разрешать их только с согласием родителей. Это ещё не окончательное решение по конституционности закона: разбирательство продолжится в федеральном суде первой инстанции.

Режим касается не любого сайта с общением. По статуту Флориды, под него попадают площадки, где пользователи публикуют или смотрят чужой контент, алгоритмы подбирают материалы, не менее 10% аудитории младше 16 лет проводит в сервисе в среднем от двух часов в день, а интерфейс использует хотя бы одну из перечисленных функций: бесконечную прокрутку, push-уведомления, счётчики реакций, автозапуск видео или прямые эфиры. Сервисы только для электронной почты и личной переписки исключены.

Платформам предписано закрывать уже существующие аккаунты детей младше 14 лет и аккаунты 14–15-летних без подтверждённого согласия родителей, оставляя 90 дней на оспаривание возраста или решения. После закрытия данные аккаунта должны быть удалены, если хранить их не требует другой закон. За сознательное или грубо неосторожное нарушение власти штата могут взыскать до $50 тысяч за каждый эпизод; сам несовершеннолетний вправе потребовать до $10 тысяч.

Коллегия из трёх судей единогласно сочла ограничения нейтральными к содержанию: они зависят от устройства и использования платформы, а не от обсуждаемых тем. По мнению суда, такой режим, вероятно, выдерживает проверку по Первой поправке, поскольку нацелен на сервисы с высокой детской вовлечённостью и «затягивающими» функциями. Отраслевые ассоциации NetChoice и CCIA изучают дальнейшие варианты оспаривания, поэтому нынешнее решение возвращает закону исполнимость, но не завершает спор.