Апелляционный суд 11-го округа США постановил, что семья из Атланты может продолжить конституционный иск против агента Лоуренса Гуэрры, руководившего рейдом ФБР не по адресу. Одновременно коллегия оставила в силе отклонение пяти требований к правительству США: его в этом деле защищает исключение о дискреционных функциях из Федерального закона о деликтных исках (FTCA).

18 октября 2017 года группа ФБР до рассвета выбила дверь дома Куртрины Мартин и Хиллиарда Тоя Клиатта, применила светошумовую гранату и ворвалась в спальню; семилетний сын Мартин находился в соседней комнате. Искомый подозреваемый жил тремя домами дальше, на другой улице. Ошибку обнаружили после того, как внешность, имя, адрес и найденная почта не совпали с ордерами. Гуэрра объяснил неверный адрес указанием личного GPS-навигатора; в решении отмечено, что вскоре после рейда он выбросил устройство.

Правительство сохранило иммунитет из-за обязательного для коллегии прецедента 11-го округа: при нынешнем толковании исключение может охватывать даже небрежное или неконституционное действие, если конкретное федеральное правило не предписывало единственный порядок. Но по иску к самому Гуэрре суд пришёл к другому выводу. При оценке доказательств в пользу истцов присяжные могут решить, что агент не предпринял разумных мер для проверки адреса, хотя располагал картами, фотографиями и сообщениями с геолокацией цели. Поэтому квалифицированный иммунитет не позволяет прекратить требование по Четвёртой поправке на стадии упрощённого решения.

Это ещё не признание Гуэрры виновным и не присуждение компенсации: индивидуальный иск возвращён в нижестоящий суд. Судья Адальберто Джордан при поддержке двух других членов коллегии отдельно предложил всему 11-му округу пересмотреть практику, которая почти блокирует иски к государству после рейдов не по адресу. Адвокат семьи сообщил Associated Press, что попросит о таком пересмотре.