Агентство по охране окружающей среды США (EPA) в мае 2025 года представило Bayer несколько вариантов ограничений для дикамбы и спросило, с каким из них компания хочет продолжить работу. Восемь дней спустя Bayer прислала свой выбор; те же положения появились в проекте федеральных правил, следует из документов, опубликованных в ходе судебного спора и изученных The Guardian.

Для снижения испарения EPA предложило более строгий запрет на обработку при температуре выше 85 °F (29 °C) и менее строгий вариант, допускающий до 95 °F (35 °C) при сокращении обрабатываемой площади. Bayer выбрала второй вариант, средний из трёх способов защиты от стока и попросила разрешить обработку всего поля при высокой температуре, если дикамбу не смешивают с другими препаратами. По данным The Guardian, ведомство включило выбор компании и дополнительное условие в проект; письмо Bayer подтверждает, что EPA представило варианты, а компания сообщила, как хочет продолжить.

EPA заявило The Guardian, что такой обмен соответствует обычной процедуре: ведомство консультируется с производителями, разрешает им предлагать меры, сохраняющие практическую пользу продукта, и само разрабатывает ограничения. По позиции агентства, производитель не диктует условия. Bayer в письме сослалась на собственные исследования присадки, которая, по утверждению компании, снижала концентрацию вещества в воздухе до 500 раз.

Дикамбу применяют на генетически модифицированных сое и хлопке, однако препарат может переноситься на соседние поля и повреждать другие растения. В феврале 2026 года EPA вновь одобрило его применение с ограничениями по норме внесения, жарким дням и буферным зонам; похожие решения суды блокировали в 2020 и 2024 годах. Новые документы сами по себе не устанавливают нарушения, но показывают, как предложения производителя вошли в подготовку федеральных правил.