В лабораторных испытаниях Университета Халла широкий качественный армированный скотч, наклеенный снаружи на входную дверь, сократил протечки воды на 97–98% по сравнению с незащищённой дверью. Мешки с песком в тех же опытах уменьшили протечки на 70%.

Исследователи проверили временную защиту на шести распространённых типах дверей при глубине воды до 600 мм. Лента из гибкой синтетической резины показала лучший результат — 99%, а даже худший из испытанных видов скотча задержал 80% воды. Все четыре вида ленты обошли обычные мешки с песком.

Имело значение и то, как именно защищена дверь. Скотч снаружи работал заметно лучше, чем изнутри, а дверь, открывающаяся наружу, без дополнительной защиты пропускала на 74% меньше воды, чем открывающаяся внутрь. Временные съёмные барьеры иногда останавливали воду полностью, но их результат сильнее зависел от правильной установки и соответствия проёму.

Опыты заказала британская перестраховочная схема Flood Re и провела лаборатория устойчивости зданий к наводнениям Университета Халла. Это контролируемая имитация низкого паводка, а не проверка во время реального бедствия: авторы прямо предупреждают, что скотч — дополнительная временная мера, а не замена постоянной профессионально установленной защите.