Федеральный апелляционный суд предварительно заблокировал два требования Калифорнии к климатической отчётности бизнеса. Пока спор продолжается, штат не сможет требовать от компаний раскрывать климатические финансовые риски и косвенные выбросы по всей цепочке поставщиков и клиентов. Это временная судебная мера, а не окончательная отмена законов.

Закон SB 261 обязывал компании с годовой выручкой более $500 млн раз в два года оценивать климатические риски для своего бизнеса. Девятый окружной апелляционный суд счёл, что такая отчётность заставляет компании высказывать прогнозные и нормативные суждения по политически спорному вопросу. Отдельно суд приостановил требование SB 253 о выбросах Scope 3 — то есть о косвенных выбросах поставщиков, покупателей и других участников цепочки создания стоимости — для компаний с выручкой свыше $1 млрд.

При этом основная часть SB 253 сохранила силу. Крупные компании по-прежнему должны раскрывать прямые выбросы из собственных источников (Scope 1) и выбросы от купленной энергии (Scope 2). Суд назвал эти данные фактической коммерческой информацией и решил, что на нынешней стадии Калифорния достаточно обосновала интерес инвесторов к такой отчётности.

Дело вернулось в окружной суд: ему предстоит определить, можно ли отделить заблокированное требование Scope 3 от остального SB 253. Генпрокуратура Калифорнии изучает дальнейшие шаги, а торговые объединения намерены добиваться постоянного запрета. Поэтому решение уже сужает режим отчётности, но не освобождает крупный бизнес от раскрытия собственных выбросов.