Чешская Amanita Design ответила на двухчастный ИИ-ролик по Machinarium, который сооснователь и глава Nura Studios Сильвио Друэн назвал «любовным письмом» к игре. Amanita заявила, что материалы Machinarium «скормили ИИ» ради небрежной анимации, и добавила: «Любовные письма должны быть рукописными». По словам разработчиков, ролик выглядит отвратительно и не имеет отношения ни к студии, ни к её ремеслу.

У Друэна была противоположная рамка. Как передаёт Game*Spark, он объяснял, что его команда понимает объём работы игровых разработчиков и хотела показать: ИИ-контент должен опираться на созданные людьми материалы, рисунки, голоса, звуки и музыку. Превращение игры в эпизодическую историю, по его версии, способно привести к ней новых игроков. Это обещание заинтересованной стороны, а не установленный результат.

Речь не о случайном фанатском эксперименте. Nura предлагает Showcraft как производственную платформу, которая объединяет несколько генеративных моделей и помогает разворачивать существующие игровые материалы в сериалы. В доступных публикациях Друэна не сказано, что ролик согласовали с Amanita; разработчики, напротив, прямо отмежевались от него. Это не доказывает юридического нарушения, но меняет смысл демонстрации: авторы исходной работы не считают её сотрудничеством или знаком уважения.

Machinarium — не случайный удобный образец: оригинал разошёлся тиражом более 4 млн копий, а недавно Amanita анонсировала прямой сиквел спустя 17 лет. Поэтому конфликт показывает практическую границу рекламной формулы Nura. Созданные людьми материалы в ИИ-конвейере ещё не означают согласия этих людей — даже если результат назвать любовным письмом. На момент публикации Друэн публично на ответ Amanita не отреагировал.