В рандомизированном испытании Kaiser Permanente кардиологи завершали заключение по УЗИ сердца в среднем за 4,6 минуты с предварительным отчётом ИИ против 8,5 минуты без его помощи. Результаты представили 9 ноября на конференции Американской кардиологической ассоциации (AHA).

ИИ анализировал изображения и составлял полный черновик с измерениями и интерпретацией. Проверку провели на 1200 ранее выполненных исследованиях из 21 медицинского центра Северной Калифорнии. Для каждого подготовили три версии: от ИИ, специалиста УЗИ и кардиолога. Затем черновики случайным образом распределили между кардиологами, которые дорабатывали их, не зная автора.

Существенные изменения понадобились в 50,6% заключений ИИ и 49,7% человеческих. По этому критерию ИИ прошёл заданную проверку на сопоставимость качества. Это частота правок перед утверждением, а не доля ошибочных диагнозов. Экономия времени сохранилась даже с учётом врачебной проверки.

Ранее работы показывали возможность автоматического составления заключений; испытание проверило следующий вопрос — помогает ли такой черновик врачу работать быстрее. Однако представленные результаты пока имеют статус конференционных тезисов без рецензирования. Исследование не оценивало долгосрочное здоровье пациентов, а врачи знали, что участвуют в эксперименте. Эффект при массовой повседневной работе ещё предстоит проверить; ответственность за окончательное заключение оставалась у кардиолога.