Антропологов просят не определять пол

Новость опубликована 26.07.2022 ⦁ источник

Значительная часть работы антрополога предполагает исследование человеческих останков. По ним можно много узнать об умершем человеке, включая возраст, расу и пол. Современные методики достаточно точны, поэтому ошибки возникают редко.
Однако прогрессивную общественность просто не верит, что наука так много может сказать по останкам. Ранее активисты уже возмущались тем фактом, что антропологи определяют расу по скелету, ведь расы – это социальный конструкт. Теперь настала очередь пола.
Например, Эмма Палладино заявляет, что методы определения пола «глупые» и вообще, мы не должны предполагать гендер останков, ведь не знаем, как себя идентифицировал их бывший владелец. Что важно, Палладино – это не просто сумасшедшая из интернета. Это сумасшедшая из интернета, которая почти защитила диссертацию по антропологии.
Более того, подобные заявления порой делают антропологи со степенью. Например, Дженнифер Рафф в своей новой книге «Происхождение: Генетическая история американцев» заявляет, что между мужчинами и женщинами нет чётких различий. Также она утверждает, что «гендерная дуальность» была привнесена в Америку христианскими колонистами.
К счастью, пока многие археологи выступают категорически против таких заявлений и прямо указывают, что левой идеологии не место в научных исследованиях.